Rock on!


martes 10 de junio de 2008

Todos a roquear! o rockear! o roncar! o rodar! o todo a la vez!

Y el Webmaster vio que el arbol de Youtube era bueno, y tomó un video y dijo: "Esparcid vuestra semilla y servíos de Youtube, pues él ha sido puesto en el mundo para serviros de él..." y algo así, muy profético y misterioso... y de ello resultó...

La Nueva sensación del Rock! Parte 1


La Nueva sensación del Rock! Parte 2


La Nueva sensación del Rock! Parte 4

jueves 5 de junio de 2008

Who let the dog out? (Quién dejó salir al perro?)


Esto demuestra que tener una vida de perro no impide ser chévere


viernes 21 de marzo de 2008

Letra y melodía.

Fragmento 1:
Inkubus Sukkubus - Church of Madness
Here come the Christian knights
Dressed in red and white
To bring the Holy Word and set the world alight
Here comes a plague of idiots blinded by their faith
Here comes the Inquisition to burn you at the stake

Here comes the Church of Madness
Bearing gifts of death and torture
Here comes the Church of Madness
Of Jesus Christ their Lord

Fragmento 2:
Eric Romano - Fantasía de Una Noche
Rojos labios de dulce vino de ambrosía,
su sabor en los míos la más tierna de las fantasías,
mientras tentadoras caricias de manos etéreas me acechan,
¡alejaos, fantasmas del pasado y la melancolía, quienquiera que sean!
Ah, pero si acaso mis palabras fueran tan decididas y ciertas,
y no meros cadáveres vacíos de intención, carcasas obsoletas,
con furiosos pensamientos que rugen en un solo sentido,
oh, mi musa, mi diosa y mi inspiración; todo perdido.

(Sí, sé que es difícil comparar entre una composición en inglés y otra en español, pero hagan el
intento... consiéntanme xD)

¿Cuál es la diferencia entre uno y otro? Ambos son líricos, tienen poesía en su letra, evocan
profundas pasiones en la persona... pero se distinguen en la música. Uno es una canción con letra
y melodía. Pero el otro... ¿acaso la poesía no tiene letra y melodía propia?
Mas he aquí la pregunta... ¿es acaso la música instrumental necesaria para evocar emociones en las personas? ¿Acaso no es la poesía la emoción en palabras? ¿No es la poesía, elaborada bien, capaz de producir una melodía que conmueve a los sentimientos más allá de cualquier melodía sonora?¿Es la música necesaria para conmover los sentidos y evocar emociones de lo más profundo del alma? Sé que pueden pensar que nada conmueve como una bella sinfonía de sonidos bien orquestados, y pueden estar en lo cierto... mas solamente en parte. Una poesía puede mover las emociones más profundas del hombre (genéricamente hablando), tan bien como cualquier composición musical... incluso más.
Todo reside en el talento de escritor/compositor, que posea la habilidad para imbuir a las palabras de tales emociones, como puede ser el amor, odio, ira, tristeza, alegria, euforia,
aflicción, etc... y sepa transmitirlo al lector.
¿Acaso, al leer una buena poesía, no sentimos el ritmo de las palabras, la cadencia de los sonidos en nuestra mente o en la lengua, fluyendo cual arroyo lírico? ¿No sentimos el seductor contoneo en su pronunciación, cual bella arquitectura sonora que nos guía en una danza inaudible?Debería aclarar que no estoy opuesto a ninguna; ambas son bellas y hermosas composiciones artísticas, expresiones del alma que deben enaltecerse y elogiarse (cuando son bien elaboradas, pues no sugiero alabar una cacofonía de palabras sin rima ni verso).
Pero ninguna es superior a la otra, pues ambas se complementan en una exquisita danza de emociones que conmueven las pasiones internas y más básicas de las personas. No puede haber canción sin poesía, así como no puede haber poesía sin melodía (sonora o insonora).
¿Qué habría sido de los bardos de antaño, sin las palabras (antiguas compañeras del hombre, desde sus orígenes) que dieran ritmo a las composiciones acerca de heoricas proezas de unos o
satirizando hazañas de otros? ¿Qué sería de Neruda, de García Márquez, y de otros bien nombrados poetas sin la rima y música que mueven sus palabras?
Para concluir, no sólo la canción tiene música... pues como hemos visto, incluso la poesía tiene
su ritmo y cadencia propia, una deliciosa sinfonía armónica de sonidos bien articulados.
Así, pues, me despido... hasta el próximo artículo.
^V^

miércoles 13 de febrero de 2008

Día de San Valentín, Parte 2

Hablemos en serio. Soy humano (tópico sujeto a discusión xD) y me gusta recibir obsequios como a cualquier otra persona. Pero, ¿acaso piensan que comprando un osito de felpa, una pulsera, un collar (depende de la clase de collar ;) o colgante o cualquier otra tontería como esa realmente están demostrando cuánto aprecian a su pareja? Ciertamente no. Cualquiera puede hacer un obsequio. No necesita sentimiento alguno, pues es un objeto vacío de emoción, salvo aquella
que la persona que la recibe le implica por su propia imaginación.
El amor (otro tópico sujeto a discusión) debe buscarse más allá de mezquinos obsequios. ¿Qué mujer (u hombre) no estimaría más el hecho de escuchar aquel tan popular "Te amo." que recibir un osito de peluche (o un auto deportivo, respectivamente)? Recuerden. ¡Aim high! (Apunten alto... hacia la cabeza ;)
Pues bien, ¿qué gran proeza es caminar hacia la tienda más cerca y comprar un producto del capitalismo, el cual sólo será un acto materialista, pensando que con eso podrá demostrar algo? Todo lo que ello demuestra es que tienen la suficiente capacidad para comprar cosas (capacidad que tiene hasta un incapaz de hecho - jurídicamente hablando - como es un niño de 10 años).
Insignificante. Eso puede hacerlo cualquiera. No se necesita de ninguna habilidad especial. Pero para articular palabras llenas de pasión y sentimiento... ah, he allí un acto de verdadero valor.
De acuerdo, supongo que un regalo significa mucho, quizás bastante. Y quizás no sean necesarias palabras de afecto, cuando un obsequio dice tanto. ¿Por qué no, incluso sustituirlas?
¿Acaso necesito resaltar en sarcasmo en tales palabras? Lo repugnante que es la idea de un día festivo para los enamorados. Como si necesitaran un día especial para hacerse saber lo que sienten. Sin embargo, tales ocasiones, siendo como son una falsedad comercial, producto de los comerciantes, son fácilmente absorbidas por mentes sencillas que piensan que con mezquinas muestras de afecto en un día específico, compensarán un año completo de ignorar a su pareja. O de secreta infidelidad, sea el caso.
No me importa. No me importa si es uno o lo otro. El punto aquí es la falsedad, la desvergonzada irrealidad que vivimos, pensando que tales días festivos tienen alguna importancia, cuando no es así. Después de todo, ¿acaso el amor no es algo que debe celebrarse todos los días? ¿Acaso es muy costoso un "te quiero" cada día, un beso o incluso una caricia cuando el/ella se siente abatid@? Un gesto de apoyo en esos oscuros (sentimentalmente) momentos. Podría seguir divagando por siempre, pero después de lo dicho aquí dejaré que Uds. lo consideren y lo piensen.
No afirmo tener la verdad, ni que lo que escribo sea cierto. Quizás soy sólo un soñador, un romántico incurable. No importa.
^V^

viernes 8 de febrero de 2008

Día de San Valentín, Parte 1

El día de San Valentín. Ah, hay tanto amor en el aire. Gloriosa fecha en que los novios y novias se obsequian mutuamente muestras de su amor. ¿Y qué mejor forma para demostrarlo que en forma de obsequios? Y al momento de hacerlo, no hay que escatimar en gastos. ¿Acaso serían avaros en demostrarles a sus novios/as cuánto significan para ustedes y el afecto que sienten por ellos/as? Por supuesto, nada de esto estaría completo sin una tarjeta de agradecimiento para que corone el día. A continuación algunos ejemplos:
1. Te amo. (Por no preguntar todas esas noches que pasé en la cama de otra, después diciéndote que salía con amigos.)
2. Eres toda mi vida. (Cuando menos una faceta de ella... irrelevante, cuando menos, ignorante [¿o ignorad@?] también.)
3. Eres mi sustento. (Para sentirme importante teniendo a alguien que me espera, quedándose toda la noche en vela.)
4. Pienso en ti todo el día. (Como aquel/la chic@ estúpid@, crédul@, ingenu@... y una larga serie de otros adjetivos que omitiré para no herir la sensibilidad.)
5. Te necesito. (Para que creas mis absurdas mentiras.)
Pero no todo es negro (o blanco, si eres gótic@). Siempre puedes regalarle una bella caja de dulces para demostrarle cuánto l@ quieres en realidad.
http://iheart.despair.com/motivator.php

Alternativa. Una caja de bombones de contenido realmente amargo. Si eso no dice el mensaje... no sé qué lo hará.Pero esa es realmente la parte cruel. Si lo piensan... sería tanto más clemente una caja de bombones rellenos de veneno, y ahorrarle la miseria de la ruptura de la relación. El llanto, el desgarro, la traición, el dolor... ¿qué darían para evitarle esa agonía?
Infortunadamente, luego llega la parte más difícil. Eludir a la Policía y sus investigaciones. Ah, si sólo comprendieran que lo hicieron por su bien! Ignorantes! De hecho somos sus salvadores, pues mediante un pequeño dolor, unos cuantos agonizantes lamentos y retorcijones les evitamos un sufrimiento mayor.
Por supuesto, para aquell@s sádic@s, siempre existe la opción de paralizarl@ y momificarl@ viv@, mantenerl@ en un sarcófago y... he aquí la parte más deliciosa, tener sexo con tu amante encima.
¡Ah! Pero no somos crueles. Desde luego, le dejaremos una "pequeña" mirilla (que puede reemplazarse fácilmente con una tapa de sarcófago hecha de vidrio :D) para que se deleite en la visión del exterior xD
Sintonicen próximamente para más...
^V^